Nuevo round en el caso de la demanda de nulidad de la elección de Mikhail Krasnov

Caso seguirá en los estrados judiciales por un largo periodo, luego de que fuera apelado el fallo del Tribunal Administrativo de Boyacá.

Política

11 de marzo

Comparte

Luego de que Joseph Esteban Montenegro Galindo radicara un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia del Tribunal Administrativo de Boyacá, el caso de la demanda de nulidad de la elección de Mikhail Krasnov, ha entrado en juna nueva fase judicial.

Ante el recurso interpuesto por Montenegro Galindo, Krasnov sigue en su cargo, por un largo periodo, de acuerdo con las normas legales vigentes.

Como se recuerda, la decisión inicial, emitida el 27 de febrero de 2025, declaró la nulidad de la elección de Krasnov al considerar que se encontraba inhabilitado debido a un contrato celebrado con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) dentro del año previo a los comicios.

En su apelación, Montenegro argumenta que el contrato en cuestión no generaba una inhabilidad, ya que la vinculación de Krasnov con la UPTC se fundamentaba en una relación legal y reglamentaria, propia del régimen docente, y no en un contrato de prestación de servicios que pudiera suponer ventaja electoral. Así mismo, sostiene que la normatividad aplicable al caso debe ser la Ley 30 de 1992.

El recurso también enfatiza que el fallo del Tribunal no presentó pruebas concluyentes sobre la presunta ventaja electoral obtenida por Krasnov a través del contrato, cuyo valor ascendía a ocho millones de pesos.

Según Montenegro, la Sala de Decisión del Tribunal erró al no demostrar cómo dicho contrato pudo haber influido en los resultados electorales, en los cuales Krasnov obtuvo cerca de 30 mil votos. Además, se argumenta que el contrato se ejecutó virtualmente y no necesariamente en el municipio de Tunja, lo que desvirtúa el fundamento de la inhabilidad.

La decisión sobre la apelación ahora está en manos del Consejo de Estado, que deberá evaluar si revoca o confirma la nulidad de la elección de Krasnov.

Mientras tanto, el futuro político del municipio de Tunja sigue en incertidumbre, a la espera de una determinación final sobre la legalidad de la elección del alcalde.